どうも。こんばんは。

今日は久々にいいものに出会いました。

社長に教えていただいたのですが、

ガルシアへの手紙

そんなに長くないので読んでみてください。

これに私はすごく共感し、また深い肝銘を受けました。

今まで、
「自分はどうなりたいのか？どういう生き方をしたいのか？」
ということがいまいちはっきりしていませんでした。

その答え(思い描いていたもの)に限りなく近いものが「ガルシアへの手紙」に書かれていました。

―ローワンのような姿勢―

―私が今まさに求め、追いかけているもの―

読まれた方の中には、あまり共感できない方もいらっしゃると思います。

確かに捉え方次第では、

「何も聞かずに仕事ができるものか」
「効率の悪いやり方」

など。思うところはありますが、

「ガルシアへの手紙」の意図するところは、

相手の立場(この場合ではマッキンリー大統領)で考え、

何を求めているか、
何が欲しいのか、
どういった結果を期待するのか。

を考慮し、行動せよ。

という、ことではないでしょうか。

また、本文に。

読者におかれてはぜひ以下に示すテストを試みられたい。あなたは自分のオフィスに座っている。そして六人の部下を使っているとしよう。

ここで誰か一人を呼びだし、こう命令してみるのだ。「百科事典を見て、コレッジオ［＃注五］の生涯について短いメモを書いてきて欲しい。」

さて、部下はすぐに「分かりました。」と言って仕事に取りかかるだろうか？

おそらくあなたの状況では、そうはならないだろう。たぶん、どんよりとした目であなたを見つめ、こんな質問をいくつか聞いてくるだろう。

「コレッジオって誰ですか？」
「どの百科事典を見ればいいんでしょうか？」
「百科事典のどこに載っているんですか？」
「私はそのために雇われてるんですか？」
「ビスマルクとは関係ないんですか？」
「チャーリーにやらせたらどうですか？」
「その人は故人ですか？」
「どれくらい急いでやればいいんですか？」
「本を持ってきますから、ご自分でなされたらどうですか？」
「いったい何が知りたいのですか？」

そして、賭けてもいいが、あなたが以上の質問に答え、いかにして資料を探すのか説明し、なぜそれが知りたいのかも話した後に、部下は部屋を出て、他の部下の助けを借りながら、“ガルシア”を探そうと試みた後で、引き返して「そのような男は存在しません。」と報告するだろう。

ということが書かれていますが、まさに良くあることだなと感じます。

実体験で言うならば、学校の課題でレポートが出たとしましょう。

教員：「○○に関するレポートを書きなさい。」
生徒：「えーーーーーーーーーー」
生徒：「何枚ですか？」
生徒：「何に書けばいいんですか？」
生徒：「字の大きさは？」
生徒：「パソコンはありですか？」
生徒：「教科書写してもいいですか？」
・・・

なるほど。黙ってレポートを書き始める者はいないわけですね。

私自身もその一人に近いわけではありますが。

確かに、不安です。

自分がやることに自信が無いわけではありませんが、間違っていたらどうしよう。

本当に相手の意図を汲めているのだろうか。

その不安を解消するには、しっかり相手と接し、相手を尊重し、自分の行動を選ぶことが必要だと考えます。

実際人それぞれやり方があると思うので、これが良いとは言い切れませんが、

私自身はローワンを目標にに、様々なな「ガルシアへの手紙」を、

届けていきたいと思います。

#
いま調べてみると、いろいろな書籍が出ているようですね。
今度読んでみようと思います。

「ボス」がいようといまいと、同じように仕事をする人になりましょう。